Revisão da metodologia do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) da B3 avança; Fase de consulta pública concluída | XP Curtas

Revisão será refletida na carteira 2026/27 e busca maior padronização, comparabilidade e usabilidade para investidores

O que mudou: Na sexta-feira, a B3 concluiu a fase de consulta pública da revisão da metodologia do ISE para a carteira 2026/2027. A última revisão foi feita em 2021, e esta nova rodada reflete o engajamento contínuo da B3 com emissores e participantes do mercado. Embora os detalhes das mudanças ainda não tenham sido divulgados, a B3 indicou que a revisão tem escopo amplo, podendo abranger: (i) a estrutura do questionário; (ii) a metodologia de pontuação; (iii) os requisitos de evidências para as empresas participantes; (iv) os sistemas de envio de dados; (v) o uso de provedores de dados de terceiros; e (vi) a divulgação dos resultados. De forma geral, as revisões propostas buscam reduzir a subjetividade, simplificar as exigências de reporte, aumentar o alinhamento com padrões globais e melhorar tanto o valor analítico quanto a comparabilidade das informações divulgadas. De acordo com o cronograma da B3, a metodologia final, juntamente com a composição atualizada do índice para a edição 2026/2027, deve ser publicada em julho (data exata a confirmar).

Nossa visão: Vemos a revisão como um desenvolvimento positivo, uma vez que atualizações periódicas são fundamentais para preservar a credibilidade e a relevância de benchmarks ESG em um contexto de rápida evolução dos padrões. Em nossa visão, a direção apontada – menor subjetividade, maior padronização e melhor usabilidade – tende a reforçar o papel do ISE como um benchmark de referência para investimentos ESG no Brasil. De forma geral, o índice continua atuando como um indicador relevante tanto para investidores quanto para emissores: incentiva práticas de divulgação mais robustas, apoia melhorias internas na agenda ESG e ajuda a identificar empresas com práticas de sustentabilidade relativamente mais sólidas. Além disso, vemos o engajamento contínuo da B3 com participantes do mercado como um ponto positivo, que deve seguir contribuindo para um índice mais robusto ao longo do tempo.

No entanto, vale destacar que mesmo metodologias ESG bem estruturadas ainda são, em parte, limitadas pela qualidade e pela natureza das divulgações subjacentes – especialmente quando as informações são qualitativas ou auto divulgadas – o que pode restringir a comparabilidade e a auditabilidade entre emissores. Isso posto, a inclusão de uma empresa no índice não deve ser interpretada isoladamente como evidência de liderança na agenda ESG, devendo, assim, ser analisada em conjunto com avaliações mais granulares e específicas de cada companhia.

Se você ainda não tem conta na XP Investimentos, abra a sua!

Clique aqui